关于第25节关于脏写描述的疑惑 #8
Description
在第25节中关于脏写的图示为：
文中提到“Session B中的事务进行回滚后 Session A 中的更新也将不复存在。这时Session A中的事务就很懵逼，我明明把数据更新了，最后也提交事务了，怎么到最后说自己什么也没干呢？”
文中也提到：“如果一个事务修改了另一个未提交事务修改过的数据，那就意味着发生了脏写”。对应到这个例子，应该是A的提交覆盖了B的修改，由于A提交后数据生效了，B无法对已提交的数据进行回滚，那么A的更新应该不会受回滚的影响。
即A并非什么都没干，相反，它的修改是生效的？