478

[pauloguyss]

Descrição

Resolve o formato novo de CNPJ que estará em vigor a partir de 2026 no utilitário 'cnpj'.

Mudanças Propostas

• Utilitário cnpj agora pode tratar CNPJs do novo formato de CNPJ disponibilizado em: https://normasinternet2.receita.fazenda.gov.br/#/consulta/externa/141102

Checklist de Revisão

• Eu li o Contributing.md
• Os testes foram adicionados ou atualizados para refletir as mudanças (se aplicável).
• Foi adicionada uma entrada no changelog / Meu PR não necessita de uma nova entrada no changelog.
• A documentação em português foi atualizada ou criada, se necessário.
• Se feita a documentação, a atualização do arquivo em inglês.
• Eu documentei as minhas mudanças no código, adicionando docstrings e comentários. Instruções
• O código segue as diretrizes de estilo e padrões de codificação do projeto.
• Todos os testes passam. Instruções
• O Pull Request foi testado localmente. Instruções
• Não há conflitos de mesclagem.

Comentários Adicionais (opcional)

Issue Relacionada

#478

Closes #478

[github-actions]

📌 Esta mensagem está tanto em português quanto em inglês (mais abaixo) — assim todo mundo consegue acompanhar!
📌 This message is in both Portuguese and English (further down) — so everyone can follow along!

🇧🇷 Português

Oi! Muito obrigada por abrir esse pull request 💜

Por aqui, seguimos o padrão do Conventional Commits para os títulos das PRs.
Esse padrão ajuda a manter o histórico do projeto organizado e claro.

No seu caso, o título do PR precisa de um pequeno ajuste pra ficar dentro desse formato. Isso é super comum no começo, então suaveee!

👉 Um título válido geralmente começa com um prefixo como:

• build: para mudanças no sistema de build ou dependências externas
• chore: para tarefas de manutenção
• ci: para integrações contínuas
• docs: para mudanças na documentação
• feat: para novas funcionalidades
• fix: para correções de bugs
• perf: para melhorias de performance
• refactor: para melhorias internas no código
• revert: para reverter um commit anterior
• style: para mudanças de formatação
• test: para adição ou ajustes de testes

Exemplos de títulos que adoraríamos ver por aqui:

prefixo: mensagem descritiva

feat: permitir que o objeto de configuração fornecido estenda outras configurações

fix: corrige pequenos erros de digitação no código

Esses são só alguns exemplos — a documentação oficial tem mais opções e explicações.

Antes de seguir com o PR, dá uma olhadinha lá pra entender bem o padrão — isso vai te ajudar bastante nesta e em futuras contribuições também.

O título atual está assim (fora do padrão esperado):

No release type found in pull request title "478". Add a prefix to indicate what kind of release this pull request corresponds to. For reference, see https://www.conventionalcommits.org/

Available types:
 - build
 - chore
 - ci
 - docs
 - feat
 - fix
 - perf
 - refactor
 - revert
 - style
 - test

Qualquer dúvida, é só chamar por aqui! Estamos aqui para te ajudar!

🇬🇧 English

Hey there and thank you for opening this pull request! 💜

In this project, we follow the Conventional Commits specification for PR titles.
This helps keep the commit history organized and clean.

In your case, the PR title needs a small adjustment to match the expected format. Totally normal if this is your first time — no stress!

👉 A valid PR title usually starts with a prefix like:

• build: for build system or external dependency changes
• chore: for maintenance tasks
• ci: for continuous integration changes
• docs: for documentation updates
• feat: for new features
• fix: for bug fixes
• perf: for performance improvements
• refactor: for internal code improvements
• revert: for reverting a previous commit
• style: for formatting changes
• test: for test additions or changes

Examples of titles we'd love to see here:

prefix: descriptive message

feat: allow the provided config object to extend other configurations

fix: correct minor typos in the code

These are just a few examples — the official documentation has more options and great explanations.
Before continuing with the PR, we recommend reading it — it'll really help with this and future contributions.

💡 Here's the current title (which doesn't follow the expected format):

No release type found in pull request title "478". Add a prefix to indicate what kind of release this pull request corresponds to. For reference, see https://www.conventionalcommits.org/

Available types:
 - build
 - chore
 - ci
 - docs
 - feat
 - fix
 - perf
 - refactor
 - revert
 - style
 - test

Let us know if you need help updating it — we’re here to support you!

[rennerocha]

Eu fiz um PR em outro projeto fazendo esta validação. Não é necessário criar duas funções diferentes para CNPJs com ou sem caracteres alfanuméricos. Se você fizer a conversão dos caracteres em valores ASCII e colocar o offset correto, a mesma função de validação para os dígitos verificadores se mantém (por sinal esse é um dos motivos para a Receita Federal ter escolhido essa solução para a expansão). Então não há necessidade de criar a is_alphanumeric_cnpj por exemplo, sendo viável manter apenas a validate como já existe.

[niltonpimentel02]

@pauloguyss boa tarde! precisamos reavaliar melhor essa issue e por enquanto vou fechar o teu pr.. agradecemos pela sua contribuição! 🎉