The amount of the extra spacing between Japanese and Western text

[xfq]

When mixing Japanese and Western text, and the Western text contains multiple words (and thus, at least an internal ASCII space), like:

これはW3C jlreq-dドキュメントです。

In this sentence, ‘W3C jlreq-d’ should be read and perceived as a single conceptual block. If the CJK-Latin extra spacing (e.g., 1/8-em) is smaller than the internal ASCII space between ‘W3C’ and ‘jlreq-d’, could it visually break the phrase? This might cause the sentence to be misread as two separate entities: ‘[これはW3C]’ and ‘[jlreq-dドキュメント]’.

Given this conflict, is it necessary for jlreq-d to mention the spacing and the different amounts of extra spacing specifically?

---

See also w3c/clreq#717

[KobayashiToshi]

これはW3C jlreq-dドキュメントです。 In this sentence, ‘W3C jlreq-d’ should be read and perceived as a single conceptual block. If the CJK-Latin extra spacing (e.g., 1/8-em) is smaller than the internal ASCII space between ‘W3C’ and ‘jlreq-d’, could it visually break the phrase? This might cause the sentence to be misread as two separate entities: ‘[これはW3C]’ and ‘[jlreq-dドキュメント]’. Given this conflict, is it necessary for jlreq-d to mention the spacing and the different amounts of extra spacing specifically?

例は多くありませんが，和文中に複数の単語で構成され，語間を含むラテン文字の文字列が挿入される例はありました．そして，その字間は 　和文文字とラテン文字の字間 ＞ ラテン文字の語間 であるべきだという意見はありました． しかし，日本語とラテン文字の字間について，1文字，語間を含まない単語と含む場合，それ以外にラテン文字の文などで，処理を変えることは機械的に処理になじまないこともあり，一律に扱ってきたのが，これまでの処理方法です．しかも，従来は日本語とラテン文字の字間は多くが四分であったことから，語間を含む場合でも，それほど読みにくことはなかったので，多くが同一の処理であった． ただし，ケースによって，1文字の場合，語間を含まない場合，語間を含む単語の場合などに分けて処理することは，やるかやらないかの議論はあるでしょうが，考えられるでしょう．特に日本語とラテン文字の字間が狭い場合は，考えられるでしょう． 別の方法として，同一のドキュメントの中で，挿入されるラテン文字の使用状況を見て，日本語とラテン文字の字間の字間を決めるという方法も考えれます． なお，私の読書経験からいって，日本語とラテン文字の字間の字間を二分アキとした例も見かけますが，語間を含む場合であっても，印象としては，ちょっとアキ過ぎのように感じています．

[xfq]

コメントありがとうございます。

ご指摘いただいた問題に加えて、語の区切りに空白を挟まない文字（日本語、中国語、チベット語など）と語の区切りに空白を挟む文字が混植している場合にも、この問題が発生する可能性があります。例えば、日本語と韓国語の混植など。

[yamahige]

語の区切りに空白を挟まない文字（日本語、中国語、チベット語など）と語の区切りに空白を挟む文字が混植している場合

日本語でも空白で語を区切る場合があります:

アクセシビリティ向上のための分かち組

ディスレクシアなどの人のための分かち組。これはラテン文字などとの混植があるでしょう。

例: ChattyBookによる「ごん狐」 https://www.sciaccess.net/mmDaisy/gonR_R4/
メニューバーの「W」ボタンで分かち組をon/offできます

例: 区切りに和字間隔（U+3000）を使う場合と欧文間隔（U+0020）を使う場合との比較
https://codepen.io/yamahige/pen/ZYbQyEj

児童書の分かち組

児童書などの分かち組は、ラテン文字などとの混植は少ないでしょうか？

「5.7　分かち組」 #105

カタカナ表記のアイヌ語の分かち組

また、カタカナ表記のアイヌ語は分かち組だそうです。これは混植があるでしょう。

例: 第2回特別展示 「ゴールデンカムイ トゥラノ アㇷ゚カㇱアン ― 杉元佐一とアシㇼパが旅する世界 ―」
https://nam.go.jp/exhibition/floor2/special/goldenkamuy2021/

Japanese text may also use spaces to separate words:

Word segmentation for improved accessibility

Word segmentation for people with dyslexia, etc. This will likely involve mixed typesetting with Latin characters.

Example: “Gon the Fox” using ChattyBook https://www.sciaccess.net/mmDaisy/gonR_R4/
You can toggle word segmentation on/off using the “W” button in the menu bar

Example: Comparison using Japanese character spacing (U+3000) vs. Western character spacing (U+0020) for segmentation
https://codepen.io/yamahige/pen/ZYbQyEj

Word Segmentation in Children's Books

Word segmentation in children's books may involve less mixed typesetting with Latin characters, etc.

“5.7 Word Separation” #105

Word Separation for Ainu Language Written in Katakana

Additionally, Ainu language written in katakana apparently use word separation. This will likely involve mixed typesetting.

Example: National Ainu Museum 2nd Special Exhibition “GOLDEN KAMUY turano apkas=an ― In the footsteps of Saichi Sugimoto and Asirpa”
https://nam.go.jp/exhibition/floor2/special/goldenkamuy2021/