[FEAT] 모바일 반응형 #81
[FEAT] 모바일 반응형 #81
Conversation
Walkthrough이 풀 리퀘스트는 여러 컴포넌트의 스타일과 기능을 수정합니다. Changes
Assessment against linked issues
Possibly related PRs
Suggested reviewers
📜 Recent review detailsConfiguration used: .coderabbit.yaml 📒 Files selected for processing (1)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
Documentation and Community
|
|
Update: 2024년 11월 29일 01시 22분 58초 |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 5
🧹 Outside diff range and nitpick comments (9)
tailwind.config.ts (1)
Line range hint
1-38: 테마 설정 구조 개선 제안현재 설정은 기본적인 반응형 지원을 위한 좋은 시작점입니다만, 더 체계적인 모바일 지원을 위해 다음 사항들을 고려해보시면 좋을 것 같습니다:
- 브레이크포인트 시스템 전체 재정립
- 모바일에 특화된 타이포그래피 스케일 추가
- 터치 타겟 사이즈를 고려한 간격 시스템 추가
모바일 환경에 최적화된 테마 설정이 필요하시다면 제가 도움을 드릴 수 있습니다. 새로운 이슈를 생성해드릴까요?
src/constants/motions.ts (1)
25-31: 모바일 성능 최적화 필요애니메이션 지속 시간이 1초에서 2초로 증가하고, repeatType이 'mirror'에서 'loop'로 변경되었습니다. 이는 모바일 기기의 배터리 소모와 성능에 영향을 줄 수 있습니다.
제안사항:
- 모바일에서는 애니메이션 지속 시간을 줄이거나
- 저전력 모드에서는 애니메이션을 비활성화하는 옵션을 제공하거나
will-change속성을 사용하여 성능을 최적화하는 것을 고려해보세요.export const THUMBNAIL_ANIMATION = { initial: { y: 0 }, animate: { - y: [0, -13, 0, 13, 0], + y: [0, window.innerWidth <= 640 ? -8 : -13, 0, window.innerWidth <= 640 ? 8 : 13, 0], }, transition: { - duration: 2, + duration: window.innerWidth <= 640 ? 1.5 : 2, repeat: Infinity, repeatType: 'loop' as const, ease: 'linear', }, };src/components/common/Input/index.tsx (1)
Line range hint
24-30: 리셋 버튼 터치 영역 개선 필요모바일 환경에서 리셋 버튼의 터치 영역이 너무 작습니다. 아이콘 주변에 충분한 터치 영역을 확보하는 것이 좋습니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안합니다:
- className="absolute right-3 top-1/2 transform -translate-y-1/2 cursor-pointer" + className="absolute right-3 top-1/2 transform -translate-y-1/2 cursor-pointer p-2 -m-2"src/components/features/LoginModal/Login.tsx (1)
Line range hint
16-30: 모바일 화면에서의 UI 개선 제안모바일 환경에서의 사용성 향상을 위해 다음 사항들을 고려해보시기 바랍니다:
- 작은 화면에서의 아이콘 크기 조정이 필요해 보입니다.
- 요소들 간의 간격이 모바일 화면에서는 너무 클 수 있습니다.
다음과 같은 변경을 제안드립니다:
- <div className="flex flex-col gap-6 items-center "> + <div className="flex flex-col gap-6 xs:gap-4 items-center"> - <div className="flex flex-row gap-6 items-center mb-1.5"> + <div className="flex flex-row gap-6 xs:gap-4 items-center mb-1.5"> - size={60} + className="w-[60px] xs:w-[48px] h-[60px] xs:h-[48px]"src/components/common/PlaceItem/index.tsx (2)
24-26: 주소 표시 레이아웃 개선을 제안드립니다.모바일 환경에서 긴 주소가 있을 경우를 대비하여 다음과 같은 개선을 고려해보시는 것은 어떨까요?
- <Body3 className="pt-1" weight="normal"> + <Body3 className="pt-1 break-words" weight="normal">또한 주소 텍스트가 너무 길 경우를 대비하여 다음과 같은 최대 길이 제한도 고려해보시면 좋을 것 같습니다:
- <Body3 className="pt-1" weight="normal"> + <Body3 className="pt-1 max-w-[200px] truncate sm:max-w-full" weight="normal">
Line range hint
13-17: 모바일 터치 영역 개선이 필요해 보입니다.모바일 환경에서의 사용성 향상을 위해 터치 영역을 좀 더 넓히는 것이 좋을 것 같습니다.
- className={`flex flex-row justify-between items-center cursor-pointer ${!isLast && 'pb-2'}`} + className={`flex flex-row justify-between items-center cursor-pointer min-h-[48px] ${!isLast && 'pb-2'}`}src/components/features/LinkForm/ExtractionStatus.tsx (1)
51-51: alt 텍스트 접근성 개선이 필요합니다.스크린 리더 사용자를 위해 alt 텍스트를 더 의미있게 작성하는 것이 좋습니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안합니다:
-<img src={thumbnailUrl} alt="YouTubeThumbnail" className="w-full h-full rounded-md" /> +<img src={thumbnailUrl} alt="유튜브 영상 썸네일" className="w-full h-full rounded-md" />src/pages/MapView.tsx (2)
Line range hint
89-108: 모바일 반응형 UI 개선이 필요합니다.PR의 주요 목적인 모바일 반응형과 관련하여, 사이드 메뉴 버튼들의 위치와 크기가 모바일 화면에서 최적화되어 있지 않습니다.
다음과 같은 개선사항을 제안합니다:
-<div className="absolute bottom-10 right-4 flex flex-col gap-2 justify-center items-center"> +<div className="absolute bottom-10 right-4 flex flex-col gap-2 justify-center items-center xs:bottom-16 xs:right-2"> <SideMenu.Group> - <SideMenu position="right" variant="gps" onClick={() => handleCurrentLocation()} /> + <SideMenu + position="right" + variant="gps" + onClick={() => handleCurrentLocation()} + className="xs:scale-90" + /> // 나머지 SideMenu 컴포넌트들에도 동일하게 적용 </SideMenu.Group> </div>
Line range hint
82-87: 검색 입력창의 모바일 최적화가 필요합니다.상단 검색 입력창의 반응형 디자인이 모바일 화면에서 최적화되어 있지 않습니다.
다음과 같이 개선하는 것을 제안합니다:
-<div className="absolute top-4 left-1/2 -translate-x-1/2 z-10 w-full max-w-md px-2"> +<div className="absolute top-4 left-1/2 -translate-x-1/2 z-10 w-full max-w-md px-2 xs:top-2 xs:px-4">
📜 Review details
Configuration used: .coderabbit.yaml
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (12)
src/components/common/Input/index.tsx(1 hunks)src/components/common/PlaceItem/index.tsx(2 hunks)src/components/common/Typography/index.tsx(2 hunks)src/components/features/BookmarkList/BookmarkList.tsx(1 hunks)src/components/features/LinkForm/ExtractionStatus.tsx(2 hunks)src/components/features/LinkForm/Landing.tsx(1 hunks)src/components/features/LoginModal/Login.tsx(1 hunks)src/components/features/SearchResultsList/BookmarkSelectionList.tsx(1 hunks)src/components/features/SearchResultsList/SearchResultsList.tsx(1 hunks)src/constants/motions.ts(2 hunks)src/pages/MapView.tsx(2 hunks)tailwind.config.ts(1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (2)
- src/components/features/BookmarkList/BookmarkList.tsx
- src/components/features/SearchResultsList/BookmarkSelectionList.tsx
🔇 Additional comments (14)
tailwind.config.ts (1)
31-33: 🛠️ Refactor suggestion
모바일 브레이크포인트 값 검토 필요
xs 브레이크포인트를 450px로 설정하는 것은 일반적인 모바일 기기의 뷰포트 크기를 고려할 때 문제가 될 수 있습니다. iPhone SE(320px)나 iPhone 12/13(375px)와 같은 작은 화면의 모바일 기기에서 스타일이 제대로 적용되지 않을 수 있습니다.
다음과 같이 수정하는 것을 추천드립니다:
screens: {
- xs: '450px',
+ xs: '375px',
}src/components/features/LinkForm/Landing.tsx (1)
Line range hint 1-30: 모바일 레이아웃 검증 필요
현재 구현된 레이아웃이 모바일 환경에서 적절하게 동작하는지 확인이 필요합니다:
- 하단 버튼의 position: absolute 사용이 모바일에서 문제가 없는지
- max-w-[30rem]이 모바일 화면에서 적절한지
- my-32 마진이 작은 화면에서도 적절한지
모바일 화면에서의 레이아웃을 검증하기 위해 Tailwind 설정을 확인합니다:
✅ Verification successful
Let me check if there are any similar components or patterns in the codebase that might help us verify the mobile layout implementation.
Let me check the Layout component and screen configurations one more time to ensure we have a complete picture.
모바일 레이아웃 구현이 적절하게 되어있음을 확인했습니다
현재 구현된 레이아웃은 다음과 같은 이유로 모바일 환경에서 안전합니다:
- Layout 컴포넌트가
max-w-[30rem]으로 전체 앱의 최대 너비를 제한하고 있어, 하위 컴포넌트들의 동일한max-w-[30rem]설정과 일관성이 있습니다. absolute bottom-3패턴이 BottomSheet, LinkInput 등 여러 컴포넌트에서 일관되게 사용되고 있어 검증된 패턴입니다.my-32마진은 Layout 컴포넌트의h-dvh(동적 뷰포트 높이)와 함께 사용되어 화면 크기에 따라 적절히 조정됩니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Verify Tailwind configuration for mobile breakpoints
fd -e js -e ts "tailwind.config" -x cat {} \;
Length of output: 785
Script:
#!/bin/bash
# Search for similar absolute positioning patterns in other components
rg "absolute bottom-" -A 2 -B 2
# Search for components with max-w references
rg "max-w-\[" -A 2 -B 2
# Search for my-32 usage in other components
rg "my-32" -A 2 -B 2
Length of output: 4960
Script:
#!/bin/bash
# Check Layout component implementation
cat src/components/common/Layout/index.tsx
# Check if there are any mobile-specific styles or media queries
rg "@media.*max-width" -A 2 -B 2
Length of output: 324
src/constants/motions.ts (1)
10-16: 🛠️ Refactor suggestion
애니메이션 크기가 모바일 화면에 적합한지 검토 필요
모바일 환경에서 scale 값이 1.1로 증가하고 y 이동이 -15px로 커진 것은 작은 화면에서 과도한 움직임을 유발할 수 있습니다. 모바일에서는 더 섬세한 애니메이션이 권장됩니다.
다음과 같이 화면 크기에 따라 애니메이션 크기를 조절하는 것을 고려해보세요:
export const FIDIES_ANIMATION = {
initial: { opacity: 1, scale: 1, rotate: 0, y: 0 },
animate: {
- scale: [1, 0.95, 1.1, 1],
+ scale: [1, 0.95, window.innerWidth <= 640 ? 1.05 : 1.1, 1],
rotate: [0, 5, -5, 0],
- y: [0, -15, -15, 0],
+ y: [0, window.innerWidth <= 640 ? -10 : -15, window.innerWidth <= 640 ? -10 : -15, 0],
},src/components/common/Input/index.tsx (2)
19-19: 터치 영역 크기 검토 필요
모바일 환경에서의 사용성을 고려할 때, 입력 필드의 높이가 적절한지 확인이 필요합니다. iOS Human Interface Guidelines에서는 최소 44px의 터치 영역을 권장하고 있습니다.
다음과 같이 변경하는 것을 고려해보세요:
- className="w-full h-12 text-body3 bg-gray-100 pl-5 pr-10 rounded-lg outline-none focus:outline-1 focus:outline-offset-0 focus:outline-gray-400 transition-colors"
+ className="w-full min-h-[48px] text-body3 bg-gray-100 pl-5 pr-10 rounded-lg outline-none focus:outline-1 focus:outline-offset-0 focus:outline-gray-400 transition-colors"Line range hint 33-37: 에러 메시지 반응형 처리 확인
모바일 화면에서 에러 메시지의 가독성을 확인해주세요. Caption 컴포넌트가 작은 화면에서도 잘 보이는지 검증이 필요합니다.
src/components/features/LoginModal/Login.tsx (1)
11-11:
API 엔드포인트 변경 검증 필요
인증 엔드포인트가 변경되었습니다. 이는 모바일 반응형 작업과는 별개의 변경사항으로 보입니다.
- 백엔드 팀과 이 엔드포인트 변경이 의도된 것인지 확인해주세요.
- 이전 엔드포인트(
oauth2/authorization)가 더 이상 사용되지 않는지 확인이 필요합니다.
src/components/common/PlaceItem/index.tsx (2)
7-7: Typography 컴포넌트 변경이 적절해 보입니다.
Body2와 Body3로의 변경은 모바일 환경에서 더 나은 가독성을 제공할 것으로 보입니다.
19-19: 제목의 타이포그래피 스타일이 적절합니다.
Body2 컴포넌트를 사용하여 제목을 표시하는 것이 모바일 환경에서 적절한 크기를 제공할 것으로 보입니다.
src/components/features/SearchResultsList/SearchResultsList.tsx (2)
39-39: 마진 조정이 모바일 화면에 적절한지 확인 필요
마진 값이 my-3에서 mt-2로 변경되어 수직 간격이 줄어들었습니다. 모바일 화면에서 터치 영역이 충분한지 확인해주세요.
✅ Verification successful
마진 조정이 일관성 있게 적용되어 있음을 확인
검색 결과와 북마크 리스트 컴포넌트에서 mt-2 mx-3 마진이 동일하게 적용되어 있어 일관성이 유지되고 있습니다. 다른 Body1 컴포넌트들의 마진 값도 각각의 용도에 맞게 적절히 설정되어 있습니다:
- 모달 내 텍스트:
text-center mt-4 - 리스트 헤더:
my-4 mx-3
모바일 화면에서의 터치 영역도 충분할 것으로 판단됩니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: 다른 Body1 컴포넌트의 마진 설정을 확인
# Body1 컴포넌트의 마진 클래스 사용 패턴 검색
rg -t tsx -t jsx "Body1.*className.*m[tbrly]"
Length of output: 75
Script:
#!/bin/bash
# Search for Body1 component usage with margin classes, considering file extensions
rg "Body1.*className.*m[tbrly]" --type-add 'tsx:*.tsx' --type-add 'jsx:*.jsx' -t tsx -t jsx
# Also search for any Body1 component usage to understand the broader context
rg "Body1.*className" --type-add 'tsx:*.tsx' --type-add 'jsx:*.jsx' -t tsx -t jsx
Length of output: 2006
39-39: Typography 스타일 일관성 검증 필요
AI 요약에 따르면 weight 속성이 제거되었습니다. 전체 애플리케이션에서 Typography 스타일의 일관성을 확인해주세요.
✅ Verification successful
Typography 스타일 일관성 검증 완료
Typography 컴포넌트의 구현과 사용 패턴을 분석한 결과, weight 속성 제거는 문제가 되지 않습니다. 그 이유는:
- Typography 컴포넌트는 기본적으로 'medium' weight를 사용하도록 설정되어 있습니다.
- 검색 결과 텍스트의 경우 특별한 강조가 필요하지 않은 일반적인 텍스트이므로, 기본 weight 값을 사용하는 것이 적절합니다.
- 다른 Body1 사용 사례들을 보면, weight 속성은 특별히 강조가 필요한 경우에만 명시적으로 지정되고 있습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Typography 컴포넌트 사용 패턴 분석
# Body1 컴포넌트의 weight 속성 사용 검색
ast-grep --pattern 'Body1 weight=$_'
# 다른 Typography 컴포넌트의 스타일 패턴 검색
rg -t tsx -t jsx "<(Body1|Body2|Heading)[^>]*>"
Length of output: 116
Script:
#!/bin/bash
# Typography 컴포넌트 사용 패턴 분석 (수정된 버전)
# Body1 컴포넌트 사용 검색
rg "<Body1" --type ts --type tsx --type jsx -A 1
# 전체 Typography 컴포넌트 스타일 패턴 검색
rg "<(Body1|Body2|Heading)" --type ts --type tsx --type jsx -A 1
Length of output: 173
Script:
#!/bin/bash
# Typography 컴포넌트 사용 패턴 분석 (파일 확장자 수정)
# 먼저 TypeScript/React 파일들 찾기
fd "\.(tsx|jsx|ts)$"
# Body1 컴포넌트 사용 검색
rg -t typescript -t javascriptreact -t typescriptreact "<Body1" -A 1
# 전체 Typography 컴포넌트 스타일 패턴 검색
rg -t typescript -t javascriptreact -t typescriptreact "<(Body1|Body2|Heading)" -A 1
Length of output: 5935
Script:
#!/bin/bash
# Typography 컴포넌트 사용 패턴 분석 (grep 사용)
# Body1 컴포넌트 사용 검색
find . -type f \( -name "*.tsx" -o -name "*.jsx" \) -exec grep -A 1 "<Body1" {} \;
# Typography 컴포넌트 정의 확인
cat src/components/common/Typography/Typography.types.ts
# Typography 인덱스 파일 확인
cat src/components/common/Typography/index.tsx
Length of output: 3573
src/components/common/Typography/index.tsx (2)
13-16: 반응형 타이포그래피 구현이 적절합니다
모바일 환경을 위한 xs 브레이크포인트 추가와 함께 Body1-3의 텍스트 크기를 조정한 것이 적절해 보입니다. 시각적 계층 구조가 잘 유지되었습니다.
7-7: whitespace 속성 변경이 기존 텍스트 레이아웃에 미치는 영향 확인 필요
whitespace-pre-wrap에서 whitespace-pre-line으로의 변경은 텍스트 줄바꿈 동작을 수정합니다. 이는 모바일 환경에서 더 나은 텍스트 표시를 위한 것으로 보이나, 기존 텍스트 레이아웃에 영향을 미칠 수 있습니다.
✅ Verification successful
whitespace 속성 변경은 안전하게 적용 가능합니다
코드베이스 검사 결과, Typography 컴포넌트에서 여러 줄 텍스트나 연속된 공백을 사용하는 사례가 발견되지 않았습니다. whitespace-pre-wrap에서 whitespace-pre-line으로의 변경은 현재 구현된 사용 패턴에 영향을 미치지 않을 것으로 판단됩니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: 기존 텍스트 컴포넌트에서 여러 줄 텍스트나 공백이 있는 사례 검색
# 여러 줄 문자열이나 공백이 포함된 텍스트 검색
rg -l "(\n|\s{2,})" --type tsx --type jsx
Length of output: 235
Script:
#!/bin/bash
# Description: 기존 텍스트 컴포넌트에서 여러 줄 텍스트나 공백이 있는 사례 검색
# Typography 컴포넌트를 사용하는 파일 검색
rg -U "Typography.*>.*(\n.*){2,}.*</Typography" --type tsx --type jsx
# Typography 컴포넌트를 사용하는 파일에서 연속된 공백이 있는 경우 검색
rg -U "Typography.*>.*\s{2,}.*</Typography" --type tsx --type jsx
# Typography 컴포넌트 사용 패턴 전반적 확인
rg "<Typography" -A 2 --type tsx --type jsx
Length of output: 269
Script:
#!/bin/bash
# Description: Typography 컴포넌트 사용 패턴 검색 (파일 확장자 수정)
# Typography 컴포넌트를 사용하는 파일 검색
rg -U "Typography.*>.*\n.*\n.*</Typography"
# Typography 컴포넌트를 사용하는 파일에서 연속된 공백이 있는 경우 검색
rg -U "Typography.*>.*\s{2,}.*</Typography"
# Typography 컴포넌트 사용 패턴 전반적 확인
rg "<Typography" -A 2
Length of output: 300
src/components/features/LinkForm/ExtractionStatus.tsx (2)
36-36: 모바일 반응형 마진 설정이 적절해 보입니다.
xs 브레이크포인트에서의 마진 조정이 모바일 환경에 맞게 잘 구현되었습니다.
38-42: 상태 메시지가 명확하게 작성되었습니다.
각 상태(로딩, 성공, 실패)에 대한 메시지가 사용자 친화적으로 잘 작성되었습니다.
| </div> | ||
| <div className="absolute bottom-3 w-full max-w-[30rem] px-4 mb-5"> | ||
| <Button variant="primary" size="large" onClick={() => onNext} className="w-full"> | ||
| <Button variant="primary" size="large" onClick={() => onNext()} className="w-full"> |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
onClick 핸들러 최적화 필요
불필요한 화살표 함수 래퍼를 제거하여 성능을 개선할 수 있습니다. 매개변수가 필요하지 않으므로 함수 참조를 직접 전달하는 것이 좋습니다.
다음과 같이 수정하는 것을 추천드립니다:
-<Button variant="primary" size="large" onClick={() => onNext()} className="w-full">
+<Button variant="primary" size="large" onClick={onNext} className="w-full">📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| <Button variant="primary" size="large" onClick={() => onNext()} className="w-full"> | |
| <Button variant="primary" size="large" onClick={onNext} className="w-full"> |
| <Chip variant="medium"> | ||
| {typeof place.category === 'object' ? place.category.majorCategory : place.category} | ||
| </Chip> | ||
| </div> |
There was a problem hiding this comment.
💡 Codebase verification
모바일 대응을 위한 레이아웃 개선이 필요합니다.
코드 분석 결과, 다음과 같은 사항들이 확인되었습니다:
- 카테고리는 '음식점', '카페', '교육', '병원' 등 다양한 길이의 텍스트가 포함될 수 있습니다
- Chip 컴포넌트는
min-w-7로 최소 너비가 지정되어 있어 긴 텍스트의 경우 모바일에서 레이아웃 문제가 발생할 수 있습니다 - 현재 PlaceItem의 레이아웃은
gap-3으로 고정되어 있어 모바일 화면에서 유연하지 않습니다
제안된 수정사항:
- <div className="flex flex-row gap-3 items-center">
+ <div className="flex flex-row gap-2 items-center flex-wrap xs:gap-3">이 변경으로:
- 모바일에서는 더 작은 gap으로 공간을 효율적으로 사용
flex-wrap으로 긴 카테고리명이 있을 경우 자연스럽게 줄바꿈- 데스크톱에서는 기존 여백(gap-3) 유지
🔗 Analysis chain
카테고리 칩의 모바일 대응이 필요해 보입니다.
긴 카테고리명이 있을 경우 모바일 화면에서 레이아웃이 깨질 수 있습니다. 다음과 같은 개선을 제안드립니다:
- <div className="flex flex-row gap-3 items-center">
+ <div className="flex flex-row gap-2 items-center flex-wrap xs:gap-3">🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 카테고리명의 최대 길이 확인
ast-grep --pattern 'category: $_' | rg -A 1 'category'
Length of output: 54
Script:
#!/bin/bash
# 카테고리 관련 타입 정의와 실제 데이터 확인
rg -g '*.ts*' -A 5 'type.*Place.*{'
rg -g '*.ts*' -A 5 'interface.*Place.*{'
Length of output: 274
Script:
#!/bin/bash
# 실제 사용되는 카테고리 데이터 확인
rg -g '*.ts*' -g '*.js*' -B 2 -A 2 'category.*:.*'
Length of output: 8333
Script:
#!/bin/bash
# PlaceItem 컴포넌트의 전체 구현 확인
cat src/components/common/PlaceItem/index.tsx
Length of output: 1356
Script:
#!/bin/bash
# 카테고리 데이터의 실제 값과 길이 확인
rg -g '*.ts*' -g '*.js*' 'majorCategory.*:.*' -B 2 -A 2
rg -g '*.ts*' -g '*.js*' 'CATEGORY_REGEX_MAPPING' -B 2 -A 10
Length of output: 2486
Script:
#!/bin/bash
# Chip 컴포넌트 구현 확인
cat src/components/common/Chip/index.tsx
Length of output: 303
Script:
#!/bin/bash
# Chip 컴포넌트의 variants 확인
cat src/components/common/Chip/Chip.variants.ts
Length of output: 453
Script:
#!/bin/bash
# 실제 카테고리 데이터 예시 확인
rg -g '*.stories.tsx' -B 2 -A 2 'category.*:.*'
Length of output: 1022
| className, | ||
| ...props | ||
| }: Props & TypographyVariants) => { | ||
| console.log(variantClasses({ type: 'Title3', weight: 'medium' })); |
There was a problem hiding this comment.
프로덕션 코드에서 console.log 제거 필요
디버깅을 위한 console.log 문이 남아있습니다. 프로덕션 환경에 배포되기 전에 제거해야 합니다.
- console.log(variantClasses({ type: 'Title3', weight: 'medium' }));| const extractedData = location.state?.data; | ||
| if (extractedData?.places.length) { | ||
| handleDataUpdate(extractedData.places, 'extract'); | ||
| handleDataUpdate(extractedData, 'extract'); |
There was a problem hiding this comment.
데이터 유효성 검사가 필요합니다.
extractedData가 undefined일 경우나 places 배열이 없는 경우에 대한 처리가 필요합니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안합니다:
- handleDataUpdate(extractedData, 'extract');
+ if (extractedData && Array.isArray(extractedData.places)) {
+ handleDataUpdate(extractedData, 'extract');
+ }📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| handleDataUpdate(extractedData, 'extract'); | |
| if (extractedData && Array.isArray(extractedData.places)) { | |
| handleDataUpdate(extractedData, 'extract'); | |
| } |
| (newData: ExtractResponse | Place[], type: BottomSheetType) => { | ||
| clearMarkers(); | ||
| newData?.forEach(addMarker); | ||
| if ('places' in newData) newData.places.forEach(addMarker); | ||
| if (Array.isArray(newData)) newData.forEach((place) => addMarker(place)); | ||
| setState({ data: newData, type }, token); | ||
| }, |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
타입 처리 로직 개선이 필요합니다.
타입 가드를 사용하여 더 안전하게 타입을 처리할 수 있습니다. 현재 구현은 런타임 에러가 발생할 수 있습니다.
다음과 같이 개선하는 것을 제안합니다:
-(newData: ExtractResponse | Place[], type: BottomSheetType) => {
+(newData: ExtractResponse | Place[], type: BottomSheetType) => {
clearMarkers();
- if ('places' in newData) newData.places.forEach(addMarker);
- if (Array.isArray(newData)) newData.forEach((place) => addMarker(place));
+ if ('places' in newData && Array.isArray(newData.places)) {
+ newData.places.forEach(addMarker);
+ } else if (Array.isArray(newData)) {
+ newData.forEach((place) => addMarker(place));
+ }
setState({ data: newData, type }, token);
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| (newData: ExtractResponse | Place[], type: BottomSheetType) => { | |
| clearMarkers(); | |
| newData?.forEach(addMarker); | |
| if ('places' in newData) newData.places.forEach(addMarker); | |
| if (Array.isArray(newData)) newData.forEach((place) => addMarker(place)); | |
| setState({ data: newData, type }, token); | |
| }, | |
| (newData: ExtractResponse | Place[], type: BottomSheetType) => { | |
| clearMarkers(); | |
| if ('places' in newData && Array.isArray(newData.places)) { | |
| newData.places.forEach(addMarker); | |
| } else if (Array.isArray(newData)) { | |
| newData.forEach((place) => addMarker(place)); | |
| } | |
| setState({ data: newData, type }, token); | |
| }, |
관련 이슈
close #76
📑 작업 내용
xs값 추가하고,Typograpty에도xs에 따른fontSize추가했습니다.💬 리뷰 중점 사항/기타 참고 사항
Summary by CodeRabbit
새로운 기능
버그 수정
스타일
기타