Conversation
Summary of ChangesHello @RaptBliss, I'm Gemini Code Assist1! I'm currently reviewing this pull request and will post my feedback shortly. In the meantime, here's a summary to help you and other reviewers quickly get up to speed! 이 Pull Request는 Mandu 프레임워크의 성능 최적화를 위한 전용 패키지인 Highlights
Changelog
Using Gemini Code AssistThe full guide for Gemini Code Assist can be found on our documentation page, here are some quick tips. Invoking Gemini You can request assistance from Gemini at any point by creating a comment using either
Customization To customize Gemini Code Assist for GitHub experience, repository maintainers can create a configuration file and/or provide a custom code review style guide (such as PEP-8 for Python) by creating and adding files to a Limitations & Feedback Gemini Code Assist may make mistakes. Please leave feedback on any instances where its feedback is incorrect or counter productive. You can react with 👍 and 👎 on @gemini-code-assist comments. If you're interested in giving your feedback about your experience with Gemini Code Assist for Github and other Google products, sign up here. You can also get AI-powered code generation, chat, as well as code reviews directly in the IDE at no cost with the Gemini Code Assist IDE Extension. Footnotes
|
![gemini-code-assist[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/956858?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Code Review
새로운 단일 성능 패키지 @mandujs/fast 도입을 위한 기획서 추가 잘 보았습니다. 배경, 목표, MVP 범위, 아키텍처 원칙, 리스크 관리 등 프로젝트 제안에 필요한 내용이 매우 체계적으로 잘 정리되어 있습니다. 제안된 패키지는 Mandu 프레임워크의 성능을 일관되게 개선하고 사용자 경험을 향상시키는 데 크게 기여할 것으로 기대됩니다.
리뷰에서는 문서의 명확성을 더욱 높이기 위해 두 가지 제안을 드렸습니다. 첫째, 성능 목표(KPI) 중 하나인 '스크롤 프레임 유지율 개선'을 보다 구체적이고 측정 가능한 지표로 수정하는 것을 제안했습니다. 둘째, API 초안에 언급된 일부 함수들이 MVP 기능 범위에 설명되지 않은 불일치점을 지적하고, 이를 해소할 방안을 제시했습니다.
전반적으로 매우 훌륭한 기획 문서이며, 제안된 내용을 바탕으로 성공적인 패키지 개발이 이루어지기를 바랍니다.
| ```ts | ||
| import { | ||
| VirtualList, | ||
| VirtualGrid, | ||
| useGpuCapability, | ||
| createRenderAdapter, | ||
| PerformancePanel, | ||
| usePerfMarks, | ||
| } from "@mandujs/fast"; | ||
| ``` |
There was a problem hiding this comment.
"5. API 초안"에 포함된 import 문과 "4. 기능 범위 (MVP)"에 설명된 기능 간에 약간의 불일치가 보입니다.
import 문에는 VirtualGrid, createRenderAdapter, usePerfMarks가 포함되어 있지만, MVP 기능 범위에서는 VirtualList, useGpuCapability, PerformancePanel만 설명되어 있습니다.
문서의 명확성을 위해 다음 중 하나를 고려해볼 수 있습니다.
- MVP 범위에
VirtualGrid,createRenderAdapter,usePerfMarks에 대한 간략한 설명을 추가합니다. - 또는, MVP 범위에 포함되지 않는다면 API 초안의
import문에서 해당 항목들을 제거하거나 주석으로 "MVP 이후"라고 표시하여 혼동을 줄일 수 있습니다.
VirtualGrid는 8. 개발 단계(Phase 1)에 언급되어 있지만, MVP 범위에 명시적으로 포함되지 않아 독자가 혼란을 느낄 수 있습니다.
|
|
||
| - 10,000 row 리스트 기준 | ||
| - 메모리 사용량 40% 이상 절감(기준 대비) | ||
| - 스크롤 프레임 유지율 개선 |
There was a problem hiding this comment.
"7. 성능 목표 (MVP KPI)" 섹션의 목표가 구체적이어서 좋습니다. 다만 "스크롤 프레임 유지율 개선"이라는 목표는 다소 모호하게 느껴집니다. 이 문서의 "Measurable First" 원칙에 따라, 더 측정 가능한 목표를 설정하는 것을 제안합니다.
예를 들어, 다음과 같이 구체화할 수 있습니다.
- "고속 스크롤 중 60fps 유지율 95% 이상 달성"
- "Long Frame(>16.7ms) 발생 빈도 50% 감소"
이렇게 하면 목표 달성 여부를 더 명확하게 판단할 수 있을 것입니다.
konamgil
force-pushed
the
docs/mandu-fast-package-proposal
branch
from
7e79154 to
d49684d
Compare
|
Warning Rate limit exceeded
⌛ How to resolve this issue?After the wait time has elapsed, a review can be triggered using the We recommend that you space out your commits to avoid hitting the rate limit. 🚦 How do rate limits work?CodeRabbit enforces hourly rate limits for each developer per organization. Our paid plans have higher rate limits than the trial, open-source and free plans. In all cases, we re-allow further reviews after a brief timeout. Please see our FAQ for further information. 📒 Files selected for processing (1)
✨ Finishing Touches🧪 Generate unit tests (beta)
Tip Try Coding Plans. Let us write the prompt for your AI agent so you can ship faster (with fewer bugs). Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
1 participant
요약
@mandujs/fast도입 제안 문서를 추가했습니다.포함 내용
기대 효과