C++ course. Chapter 1

[Microvenator]

Первая глава. Начинаем идти по плану #158

[Reavolt]

Пытаетесь выучить C++ как свой первый язык программирования. Кстати, это плохая идея.

Ну вот, категорически не согласен! Как человек, который начинал с плюсов, могу сказать точно: начинать можно, и это далеко не плохая идея.

[umedjankabiri]

Пытаетесь выучить C++ как свой первый язык программирования. Кстати, это плохая идея.

Ну вот, категорически не согласен! Как человек, который начинал с плюсов, могу сказать точно: начинать можно, и это далеко не плохая идея.

Так же начинал с плюсов! В силу обстоятельств пришлось закончить с учебой, но одно могу сказать точно, не жалел и не жалею, что начинал с плюсов, более того, как появится возможность приступлю к изучению языка с самого начала

[Microvenator]

@Reavolt @umedjankabiri окэй, это оценочное суждение, выкинула. И холиварное к тому же.

Лучше раскрою его тут, ибо офтопик. Вы оба начинали с плюсов, и они вам по-прежнему нравятся. Вы делаете вывод: значит, C++ хорош как первый язык. Это как в рассуждениях про дельфинов, которые помогают людям выплыть. Количество спасенных дельфинами известно. Но количество закинутых поглубже в море - нет ;)

За несколько лет преподавания в ВУЗах и визитов в школы у меня накопилась небольшая статистика. Она говорит о том, что если стартовать с языков вроде C++ и Java, это в среднем заходит хуже, чем если стартовать с паскалей и бэйсиков. Безусловно, самые умные и увлеченные осилят. Но за бортом остается полно толковых ребят, которые не вытянули в первые месяцы программирования приседания вокруг стримов и другой черной магии. И я их понимаю.

В C++, Java и им подобным слишком много конструкций, которые первые месяцы/год обучения программированию совершенно лишние, но о которых приходится думать.

Лучшие языки для изучения программирования - это так называемые учебные языки.

Кстати у Виталия Брагилевсого опыта преподавания программирования кратно больше, чем у меня. И он пришел ровно а таким же выводам: C++ как первый язык - плох. Таймкод не помню, но вот выпуск подлодки, в котором он рассуждает ровно об этом:

https://podlodka.io/200

[umedjankabiri]

@Reavolt @umedjankabiri окэй, это оценочное суждение, выкинула. И холиварное к тому же.

Лучше раскрою его тут, ибо офтопик. Вы оба начинали с плюсов, и они вам по-прежнему нравятся. Вы делаете вывод: значит, C++ хорош как первый язык. Это как в рассуждениях про дельфинов, которые помогают людям выплыть. Количество спасенных дельфинами известно. Но количество закинутых поглубже в море - нет ;)

За несколько лет преподавания в ВУЗах и визитов в школы у меня накопилась небольшая статистика. Она говорит о том, что если стартовать с языков вроде C++ и Java, это в среднем заходит хуже, чем если стартовать с паскалей и бэйсиков. Безусловно, самые умные и увлеченные осилят. Но за бортом остается полно толковых ребят, которые не вытянули в первые месяцы программирования приседания вокруг стримов и другой черной магии. И я их понимаю.

В C++, Java и им подобным слишком много конструкций, которые первые месяцы/год обучения программированию совершенно лишние, но о которых приходится думать.

Лучшие языки для изучения программирования - это так называемые учебные языки.

Кстати у Виталия Брагилевсого опыта преподавания программирования кратно больше, чем у меня. И он пришел ровно а таким же выводам: C++ как первый язык - плох. Таймкод не помню, но вот выпуск подлодки, в котором он рассуждает ровно об этом:

https://podlodka.io/200

Любой ЯП требует внимания и времени, не нужно рассказывать про универы и т.п. всем прекрасно извесно как у нас учатся, а тот кто хочет учится.... как говорится учится можно и на подоконнике, тем более в наше время, а не как раньше, например чтобы получить доступ к учебнику в мое время, временами приходилось ждать 4 месяца. Как ты сам сказал тема холеварная 🙂