Create 6. Zigzag Conversion.md

[tokuhirat]

This Problem
6. Zigzag Conversion
言語: Python

[nodchip]

row_index = min(position_in_cycle, num_letters_in_cycle - position_in_cycle) とも書けると思うのですが、パズルになってしまって読みにくくなるので、避けたほうが無難だと思います。

[skypenguins]

私も同感です。

[nodchip]

join() が 2 重になっているのがやや読みづらく感じました。 2 行に分けると読みやすくなるかもしれません。

rows = ["".join(row) for row in row_to_letters]
return "".join(rows)

[oda]

rows = ("".join(row) for row in row_to_letters)

とすると、Generator で副作用がある場合は等価ではないですね。

[tokuhirat]

差異があるケースは以下のようにあると思いますが、想定されているケースと合致していますか？

counter = 0


def f(row):
    global counter
    counter += 1
    return "".join(row) + str(counter)


row_to_letters = [["A"], ["B"], ["C"]]


counter = 0
rows = [f(row) for row in row_to_letters]
counter = 100
print("".join(rows))  # A1B2C3

counter = 0
rows = (f(row) for row in row_to_letters)
counter = 100
print("".join(rows))  # A101B102C103

[oda]

そうですね。

[tokuhirat]

ありがとうございます。意外と気にすることが多いですね。
他には itertools.chain も使えるかなと思いました。
https://docs.python.org/3/library/itertools.html#itertools.chain

import itertools
print("".join(itertools.chain.from_iterable(row_to_letters)))

[nodchip]

内包表現を 2 重にすると読みづらく感じます。原則避けたほうが良いと思います。

[oda]

あ、これ結果は同じですが、上は文字列を複数回 join していますが、下は Generator を利用して join 一回です。

[skypenguins]

この行は、2倍する意味や-2する意味のコメントがあると親切だと思いました。

[ryosuketc]

私は bool の方が読みやすく感じますが好みの範囲だと思います。