Add enabled boolean field to CrossmarkPage

[Copilot]

O que esse PR faz?

Adiciona o campo enabled (BooleanField, default=False) ao modelo CrossmarkPage para indicar se a adoção do Crossmark está ativa ou não. O valor padrão False indica que o Crossmark não está adotado, devendo ser explicitamente habilitado.

class CrossmarkPage(Document):
    doi = StringField(required=True)
    is_doi_active = BooleanField(required=True, default=True)
    enabled = BooleanField(required=True, default=False)  # novo campo
    ...

O campo também foi adicionado aos indexes do modelo.

Onde a revisão poderia começar?

opac_schema/v1/models.py — classe CrossmarkPage (~linha 1071).

Como este poderia ser testado manualmente?

from opac_schema.v1.models import CrossmarkPage
# default False
doc = CrossmarkPage(doi="10.1590/x", language="en", journal=journal)
assert doc.enabled is False

# habilitado explicitamente
doc2 = CrossmarkPage(doi="10.1590/x", language="en", journal=journal, enabled=True)
assert doc2.enabled is True

Algum cenário de contexto que queira dar?

Necessário para que sistemas consumidores do schema possam distinguir periódicos que adotaram o Crossmark daqueles que não adotaram, sem depender de lógica externa. O padrão False garante que a adoção seja explícita.

Screenshots

N/A

Quais são tickets relevantes?

Adicione a CrossmarkPage o campo enabled como boolean

Referências

N/A

Original prompt

---

This section details on the original issue you should resolve

<issue_title>Adicione a CrossmarkPage o campo enabled como boolean</issue_title>
<issue_description>Adicione a CrossmarkPage o campo enabled como boolean para indicar adoção ou não</issue_description>

Comments on the Issue (you are @copilot in this section)

• Fixes Adicione a CrossmarkPage o campo enabled como boolean #124

---

💬 We'd love your input! Share your thoughts on Copilot coding agent in our 2 minute survey.

[robertatakenaka]

@copilot default=False

[Copilot]

Changed to default=False in e8c9942.